ONEANDBIT LLC
PEMBROKE PINES, FLORIDA

secure than non-SegWit transactions. A non-SegWit transaction is secure under the assumption that no attacker controls 51% of the mining power, whereas a SegWit transaction is secure under the assumption that no attacker controls (51-N)% of the mining power.So if the flippening occurs for the 20% smallest (e.g. most bandwidth restricted) miners, a 31% miner could start stealing SegWit transactions!The problem is much bigger than the attack itself. We cannot easily estimate N, so even before N grows too big and an attack occurs, we can expect that the safety of a transaction spending a SegWit output will be estimated less than the safety of spending a non-SegWit output, and therefore will be less valuable. Even if only a few businesses were to stop accepting SegWit transactions for this reason, this would destroy one of Bitcoin’s most important properties: fungibility. El plan sellaría un divorcio entre los opositores en una disputa a fuego lento sobre lo que Bitcoin debería ser – y conducir a dos monedas virtuales competidoras que van por el nombre de Bitcoin. El 24 de mayo de 2017, las empresas y mineros de Bitcoin, que representan el 83% de la tasa de hash de la red Bitcoin, firmaron un acuerdo sobre una solución de escalado. El documento dice que la actualización del protocolo Bitcoin debe desplegarse simultáneamente y basarse en la propuesta original de Segwit2Mb. Los participantes acordaron activar SegWit en un umbral del 80%, mientras que el SegWit del Bitcoin Core necesita activar el 95% del hashrate. SegWit2x es un contragolpe a los mineros de UASF / BIP148, etiquetado también como un “plan de contingencia.” De acuerdo con la declaración de Bitmain, UASF, o User Activated Soft Fork, podría aumentar el riesgo de un ataque a la cadena Block de Bitcoin hasta 51%, debido a los cambios de software del nodo que invalidarían ciertos tipos de bloques previamente válidos después de un flag day. Peter Todd, el reconocido desarrollador de Bitcoin Core y respetado consultor de criptografía, anima a los usuarios a no aceptar transacciones con una confirmación cuando BIP 91 se active. Todd explicó que existe una alta probabilidad para la activación de SegWit a través de BIP 91 que conducirá a múltiples reorganizaciones. En medio de este cambio, Todd señaló que los usuarios sólo deben aceptar transacciones con seis confirmaciones por motivos de seguridad. Somos un grupo selecto de inversionistas/asesores dedicados al desarrollo estratégico y financiero del mercado de CriptoMonedas como producto para inversiones de apalancamiento. Buscamos con el desarrollo de capital en dicho mercado, diversificar el portafolio de inversión en productos y servicios creados en base a la plataforma BLOCKCHAIN.